Le paranormal, vous y croyez vous ?

Hello

Quelques vidéos ... du Mexique étant donné que c'est un Pays très religieux :)







http://www.mystere-tv.com/fantome-dans-un-musee-de-mexico-mexique-v379.html

Premiere video, on voit clairement que quand la "sorciere" est sur le haut de la colline, qu'elle marche, meme si on a essayé de gommé le mouvement des jambes. Ca ce voit bien dans les ralentis a la fin.
2nd video, un mec avec un masque, je peux faire la meme chose ^^
Et la 3eme, je vois rien de surnaturel a pars un mec qui cri en courant

Apres vous avez le droit d'y croire, je peux me tromper :p

Qu'est-ce que tu es rationnel

Plus terre a terre tu meurs ^^'
D'ailleurs qui sais ce qu'était vraiment le fameux monstre du loch ness ? :p
Pas de preuve pour ma solution, mais plus de preuve qu'un dinosaure de 200 000 ans ou autre bebette surnaturel ^^

moi j'opte plus pour une illusion d'optique ... Et puis bizarrement, on a jamais eu de photo nette de lui ... Comme les autres êtres surnaturels, et le gros serpent de je ne sais pas combien de mètre ... c'était insensé

Bah, ça aurais pu, mais certaines des photos sont vraiment vraies, meme si elles sont floues.
Retente ta chance :p

Le monstre du Loch Ness, des photos vraies ?

Tu ne crois en rien au surnaturel mais bien en un animal qui serait énorme, qui vivrait dans un lac ... tu imagines un peu la quantité de poisson qu'il devrait ingérer pour se nourrir ?

Et puis, il doit être bien vieux ... sauf s'il suce des cailloux pour se nourrir ..

Ah, oui, bon...
Alors je reprend ^^
CERTAINES des photos sont vraies, c'est à dire que les gens croyais vraiment etre en face du loch ness, sans montage ect... Tout ce qui depasse 2m, c'est du faux, ou au mieux un tronc d'abre tordu avec une extremité en forme de tete qui flotte.
Moi je je parle de ça :

C'est pas un monstre, et ça ne suce pas de caillou.
Perso j'avais vu la "solution" dans Science et vie, ce qui m'a l'air d'etre une revue serieuse ^^

et quelle est la cause alors du monstre du loch ness qui n est pas un monstre ? pq est-il seul ?

Ta photo ne prouve rien ... une image truquée et floue, facile à faire :)

c etait pas une bande d idiot qui avait fait une "maquette" de la bete et qui l avait mise sur l eau, puis en ont pris une photo?

Bon bah je donne l'idée de science et vie juniors, tout les specialistes sont d'accord pour dire que c'est la plus plausible.
Il s'agirais de la trompe d'un elephant.
Il est prouvé que les elephants savaient nager et respiraient grace a leur trompe, et que il y avait de nombreux cirques itinerants sur le bord du loch, dont un le jour de la prise de cette photo.
En y pensant, on peut voir l'extremité de la trompe, ainsi que le haut du crane.

A vous de juger :p

Salut ;

Pourquoi ne pas croire au paranormal, on ne sais quasi rein sur ce sujet, vrai preuves, fausses preuves mais après tout pourquoi pas...

D un côté tu dis que les photos sont vraies et donc qu on a un monstre du loch ness et d un autre côté tu nous dit que c est un éléphant ... C'est à toi de re-tenter ta chance je crois

La photo peut être vraie et son contenu interprété différemment^^

ça s'appelle jouer sur les mots si c'est le cas ... et c'est petit

C'est petit alors ^^
La photo est vraie, mais ce n'est pas la bonne chose que les touristes croyaient prendre en photo.

Comment expliquer les nombreuses observations du monstre lacustre? Il y
a bien la théorie des quelques spécimens de plésiosaures qui auraient
échappé à l’extinction massive des dinosaures il y a 65 millions
d’années - l’explication la plus populaire -, mais il y a aussi les
illusions d’optique, les «apparitions» paranormales et autres troncs
d’arbres morts qui remontent brièvement à la surface pour ensuite
couler de nouveau. Avec les travaux récents d’un paléontologue
écossais, il y a en outre la théorie des éléphants qui font trempette
dans les eaux du Loch Ness.

Pour pouvoir se rassurer, encore faut 'il avoir peur d'un plésiosaure de 65 millions d'années ^^''

cette hypothèse a été écartée aussi ...

"Cette photo est authentique, il n’y a aucun trucage. Sauf que ce n’est pas la photo d’un monstre préhistorique, mais tout simplement la photo d’un éléphant en train de se baigner dans le Loch Ness. Ce que vous voyez, c’est la trompe d’un éléphant appartenant au directeur de cirque Bertram Mills.


Mills, qui est mort en 1938, a offert une récompense de 20 000 livres sterling à la première personne qui serait capable de capturer le monstre pour son cirque. Et cette superbe opération de marketing rendit du jour au lendemain son cirque célèbre dans le monde entier."
source : http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-monstre-du-loch-ness-serait-un-7667



source : image google ^^

on a pas vu que c'était un éléphant ... on a pas de photo où il sort de l'eau, ce n'est qu'une hypothèse

Une hypothese, mais là plus plausible je pense vu la tronche des autres hypotheses ^^

et si c'était une mutation ?

et là c'est quoi ?

http://www.chauffeurdebuzz.com/alien+decouvert+a+cameron+village-7210

Ca euh... c'est moche deja ^^
Mais bon, ça doit surment etre des effets speciaux...
Tu en penses quoi toi ?

bah quand je vois que le réalisateur d Alien c est James Cameron je crois, et que là c est Village Cameron ... ça me met un doute, ou alors sacrée coincidence.

Ensuite par moment, j'ai plus l'impression que c'est l'intérieur d'un corps humain par une sonde anale qu'autre chose

Et pour terminer, des effets à la façon film "la mutante", c'est assez bien réalisable je pense ...